E a bagunça continua...

Não bastasse toda a confusão causada no Judiciário Capixaba em meados de junho deste ano, mais acusações, no mínimo esquisitas, são atribuídas ao mesmo Tribunal. O problema agora foi um contrato de serviço de degustação do café consumido pelos desembargadores e servidores (é necessário colocar em destaque!).

A notícia foi tuittada e noticiada hoje na web. Fica aqui o registro de nossa insatisfação com esse comportamento.

CNJ manda Tribunal cancelar contrato para degustação de café

Marco Antonio Soalheiro, da Agência Brasil – 14/10/2009 – 17h17

//

Depois de ser inspecionado no mês de junho, o TJ-ES (Tribunal de Justiça do Espírito Santo) será obrigado a encerrar um contrato de serviço para degustação do café consumido pelos desembargadores e servidores.

O relatório da inspeção foi aprovado nesta quarta-feira (14/10) no plenário do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), para quem a contratação do serviço “não tem pertinência lógica com as finalidades de atuação do órgão judiciário.”

A inspeção, que levou cinco dias (22 a 26 de junho), vistoriou varas judiciais e gabinetes de desembargadores e constatou morosidade, excesso de servidores requisitados da Justiça de 1º grau e suspeitas de nepotismo.

Nos casos em que for confirmada a relação de nepotismo, o CNJ determinou que os funcionários sejam exonerados dos cargos comissionados. Também foi instaurada reclamação disciplinar na corregedoria para apurar a responsabilidade do corregedor de Justiça do Espírito Santo entre 2006 e 2007, desembargador Manoel Alves Rabelo, pela morosidade na condução de um processo administrativo disciplinar.

Outro problema identificado foi o excesso de funcionários não concursados nos gabinetes de desembargadores. De 253 servidores lotados nos gabinetes de desembargadores do tribunal, apenas 52 são efetivos. O TJ-ES, por determinação do CNJ, deverá devolver os funcionários requisitados aos seus cargos de origem em 30 dias e apresentar, em até 90 dias, à Corregedoria Nacional um projeto de reestruturação da força de trabalho.

GPRS, EDGE e HSDPA o que significa tudo isso?

As várias conexões existentes ainda confundem muita gente no dia a dia, pois não temos apenas aparelhos 3G por aí e muita gente nem sabe o que isso extamente significa. Na dúvida do ‘será que eu realmente preciso de um celular 3G?’ acabamos nos enrolando e não sabendo exatamente do que precisamos ou o que temos em mãos.

Na tentativa de simplificar, procurei na internet um artigo que me desse um relatório básico e ao mesmo tempo técnico sobre o assunto e encontrei um post do início desse ano, dia 15/01/2009 do Blog GDH Press e estou reproduzindo-o abaixo.

# GPRS, EDGE, HSDPA e HSUPA: Entendendo as tecnologias

As conexões móveis estão se tornando as sucessoras do acesso discado, no sentido de que estão disponíveis em praticamente qualquer lugar, atendendo até mesmo as áreas mais afastadas, onde outras modalidades de acesso não estão disponíveis. Elas fazem também a alegria de quem precisa de uma conexão contínua em qualquer lugar, para trabalhar ou manter contato com os amigos.

Entretanto, nem sempre foi assim. Na época dos celulares analógicos (1G), a única forma de acessar a web através do celular era ligá-lo a um modem discado e acessar através dele. Como a qualidade da chamada era ruim, a conexão funcionava a no máximo 2.4 kbits, uma velocidade comparável com a dos modems do início da década de 1980.

Essas conexões eram usadas por alguns pioneiros para ler e-mails e trocar mensagens rápidas quando estavam em lugares afastados, onde nenhuma outra forma de conexão estava disponível. Em geral, era um pouquinho mais rápido do que escrever em papel e mandar pelo o correio…

As coisas mudaram a partir da introdução das redes GSM, que trouxeram o GPRS e EDGE e, mais recentemente, com a implantação das redes 3G, também o WCDMA e o HSDPA/HSUPA.

O GSM (Groupe Spécial Mobile, mais tarde renomeado para Global System for Mobile) surgiu da união de vários países europeus, em torno da idéia de criar um padrão unificado de telefonia, capaz de substituir os diversos padrões proprietários usados na primeira geração de redes celulares. A primeira rede GSM entrou em operação em 1991, na Finlândia, e o padrão se popularizou rapidamente desde então, tornando-se a força dominante em todo o mundo.

A padronização em torno do GSM acabou sendo um dos principais fatores que possibilitaram a massificação dos celulares e dos smartphones, já que o uso de um padrão comum permitiu que os custos caíssem e que os mesmos aparelhos fossem vendidos em diferentes países, com apenas pequenas alterações nos softwares e nas funções.

A tecnologia mais básica de acesso dentro do GSM é o CSD (Circuit Switched Data), um sistema que permitia conexões a 9.6 kbits, mas que ainda era tarifado por minuto, da mesma forma que uma chamada de voz. No CSD, a conexão era feita pelo próprio celular, sem necessidade de um modem externo: bastava comprar um cabo de dados e configurar a conexão usando um software fornecido junto com ele (ou baixado da página do fabricante do aparelho). Como a conexão era muito lenta, acabava sendo utilizável apenas para tarefas leves, como trocar mensagens de texto e e-mails.

O GPRS (considerado uma tecnologia 2.5G) foi a primeira opção de acesso à web através da rede celular realmente utilizável. Ele é um sistema inteiramente digital, baseado na transmissão de pacotes, tarifado de acordo com o volume de dados transferido e não mais por tempo de conexão.

No GPRS são usados slots (ou canais) de dados, com de 8 a 20 kbits cada um, de acordo com o sistema de modulação usado. O CS-4, usado apenas quando o aparelho está próximo à antena, oferece os 20 kbits completos. Conforme decai a qualidade do sinal, passa a ser usado o CS-3 (14.4 kbits), CS-2 (12 kbits) ou CS-1 (8 kbits).

No sistema adotado pela maioria das operadoras, são usados um total de 5 slots, sendo 4 deles para download e um para upload, resultando em de 32 a 80 kbits de download e de 8 a 20 kbits de upload. Entretanto, as taxas obtidas na prática ficam um pouco abaixo disso, devido aos pacotes perdidos e às retransmissões.

É comum que as velocidades das conexões GPRS sejam comparadas às dos modems discados, mas na prática elas acabam parecendo mais lentas, devido à enorme latência da conexão. Enquanto em uma conexão via modem a latência fica em torno de 100 a 200 ms, no GPRS fica geralmente entre 500 e 1000 ms, de acordo com a qualidade do sinal e o número de estações retransmissoras por onde ele precise passar até chegar à central. Atualmente, o GPRS é a modalidade mais simples de conexão oferecida pelas operadoras GSM, usado como fallback nas áreas onde o UMTS ou o EDGE não estão disponíveis.

Em seguida, temos o EDGE, uma evolução do GPRS, que mantém a mesma estrutura GSM, mas implementa um novo sistema de modulação, que multiplica por três a velocidade de conexão. Apesar do aumento da velocidade, o EDGE não é considerado uma tecnologia 3G, mas sim 2.75G.

No EDGE são utilizados nove sistemas de modulação, que vão do MCS-9 (59.2 kbits por slot) até o MCS-1 (8.8 kbits), passando por estágios intermediários de 54.4, 44.8, 29.6, 22.4, 17.6, 14.8 e 11.2 kbits, de acordo com a qualidade do sinal. Assim como no GPRS, são usados 4 slots para download e um slot para upload, o que resulta em de 35.2 a 236.8 kbits para download e de 8.8 a 59.2 kbits para upload.

Mesmo nas redes GSM já atualizadas para o EDGE, o GPRS continua disponível, atendendo a aparelhos que não ofereçam suporte ao EDGE, como é o caso de modelos antigos e também de muitos dos aparelhos made-in-China vendidos no mercado informal.

Não existe diferença prática no alcance do sinal entre o EDGE e o GPRS, por isso os aparelhos que usam o EDGE continuam usando o sistema independentemente da qualidade do sinal. Entretanto, a velocidade de acesso do EDGE cai mais rapidamente conforme o sinal fica mais fraco e, nas áreas onde o sinal é ruim, a diferença entre os dois é muito pequena (35.2 contra 32 kbits).

O EDGE pode ser ampliado para 8 slots, o que dobra a velocidade, permitindo atingir 473.6 kbits e duas portadoras podem ser combinadas em uma única conexão, novamente dobrando a taxa de download, que passa a ser de quase 1 megabit. Esta tecnologia é chamada de EDGE Evolution e pode ser usada pelas operadoras como uma solução interina entre o EDGE e o UMTS (3G). Entretanto, ela não chegou a ser utilizada pelas operadoras nacionais, que preferiram migrar direto para o 3G.

Apesar da velocidade de transferência “bruta” ser relativamente alta, as conexões via EDGE trabalham com uma latência muito elevada, o que torna o carregamento das páginas muito mais lento. Nas conexões via GPRS o acesso é ainda pior, já que a latência é combinada com a baixa taxa de transferência. De uma forma geral, navegar via EDGE não é muito diferente da experiência de navegar usando um modem de 56k, e uma conexão via GPRS se assemelha a uma conexão via modem com uma linha ruim.

Por outro lado, as coisas são muito melhores no 3G, onde houveram grandes melhoras nas duas frentes. Em uma área com boa cobertura, você pode até mesmo fazer ligações VoIP de forma confortável e, com um plano de dados ilimitado, você pode arriscar baixar um ISO de CD ou fazer downloads de outros arquivos grandes.

O grande problema em usar uma conexão 3G através do celular é que a alta velocidade de transmissão dos dados faz com que a carga da bateria se esgote rapidamente. Na maioria dos modelos, a autonomia ao transferir dados continuamente (como ao fazer um download) é de menos de duas horas, de forma que um carregador USB acaba sendo um acessório importante para quem acessa usando o notebook.

Naturalmente, o aparelho é capaz de economizar energia quando dados não estão sendo transferidos, de forma que se você usar a conexão apenas para navegar e executar outras tarefas básicas, com um baixo volume de transferência de dados, a bateria pode durar vários dias.

Em seguida, temos as conexões 3G. Apesar de inicialmente ter concorrido com o EVDO (o sistema 3G baseado no CDMA), o UMTS acabou emergindo como a tecnologia adotada por todas as operadoras nacionais que já oferecem acesso 3G, entre elas a Claro (que passou a oferecer planos 3G baseados no UMTS a partir do final de 2007), a TIM, a Oi e até mesmo a Vivo, que passou a operar uma rede mista, com o UMTS e o EVDO.

Assim como no caso do GSM, que suporta o uso do GPRS e do EDGE, o UMTS oferece dois modos de acesso, que são usados de acordo com a disponibilidade, qualidade da recepção e do modo suportado pelo aparelho.

O mais básico é o WCDMA (não confundir com o CDMA, que é o padrão concorrente do GSM), que oferece taxas de transmissão de até 384 kbits, tanto para download quanto para upload. Apesar de, no papel, o valor ficar próximo dos 236.8 kbits oferecidos pelo EDGE, na prática o WCDMA oferece tempos de latência muito melhores e uma conexão muito mais utilizável. Um bom exemplo da diferença é o uso de aplicativos de VoIP, que são quase inutilizáveis no EDGE, devido ao lag na transmissão, mas fluem de forma satisfatória no WCDMA.

Em seguida temos o HSDPA, um protocolo mais recente, que reduz a latência e aumenta a taxa de download da rede de forma expressiva. Utilizando o HSDPA como protocolo de transporte, o UMTS suporta taxas de 1.8, 3.6, 7.2 e 14.4 megabits, de acordo com a implementação usada pela operadora (no Brasil a versão de 7.2 megabits é a mais comum). Naturalmente, a velocidade real varia de acordo com a qualidade do sinal e o número de usuários conectados à mesma estação de transmissão, mas ela é sempre bem mais alta que no WCDMA.

O grande problema é que o HSDPA funciona bem apenas a distâncias relativamente curtas, por isso os aparelhos chaveiam automaticamente para o WCDMA nas áreas de menor cobertura, fazendo com que a taxa de transmissão seja reduzida. Outra limitação é que o HSDPA aumenta apenas a taxa de download, sem fazer nada com relação ao upload, que continua sendo de apenas 384 kbits, assim como no WCDMA.

O HSDPA é considerado um protocolo 3.5G e (na maioria dos aparelhos) é possível verificar qual sistema está sendo usado simplesmente olhando o ícone da conexão. Um “3.5G” indica que está sendo usado o HSDPA, um “3G” que está em uso o WCDMA, um “E” que está sendo usado o EDGE e um “G” que você está em uma área em que apenas o velho GPRS está disponível.

Temos também o HSUPA (também chamado de EUL), um padrão atualizado, que complementa as melhores taxas de download do HSDPA com melhoras também nas taxas de upload, indo de 730 kbps (no HSUPA categoria 1) até 5.76 megabits (HSUPA categoria 6), de acordo com a implementação. Por ser apenas uma extensão do UMTS e não um novo padrão 3G, os investimentos necessários para migrar as redes são relativamente pequenos, já que é preciso apenas substituir alguns equipamentos nas torres e redimensionar a estrutura de roteamento, sem exigir o licenciamento de novas faixas de freqüências ou substituição de antenas.

O HSUPA já é suportado por alguns aparelhos, entre eles o HTC Touch Pro e o Nokia 6260 e já é usado por operadoras de diversos países. Uma das primeiras a migrar foi a CellCom de Israel, que concluiu a atualização da rede em 2008. Espera-se que, a partir de 2009, a maior parte dos aparelhos vendidos já ofereçam suporte a ele.

É importante enfatizar que o HSDPA e o HSUPA são dois padrões complementares e não concorrentes. O HSDPA melhora as taxas de download em relação ao WCDMA, enquanto o HSUPA melhora as taxas de upload. De acordo com os equipamentos usados, as operadoras podem suportar ambos os padrões, oferecendo tanto download quanto upload mais rápidos, ou suportar apenas o HSDPA.

No Brasil, a única operadora a já utilizar o HSUPA (no início de 2009) é a Vivo, o que pode resultar em um diferencial competitivo no futuro. Ainda não existem notícias sobre o HSUPA por parte da Claro, da TIM ou da Oi, já que elas optaram por inicialmente implantar apenas o HSDPA e precisarão trocar equipamentos para oferecerem o HSUPA. Como não existe tanta demanda por melhores taxas de upload quanto existe por downloads mais rápidos, pode ser que a atualização demore um pouco.

atualizações e modificações

Ao longo do tempo percebi o quanto é difícil acompanhar notícias, tanto na web quanto no dia a dia jurídico. O blog @dvogadaonline surgiu com esse intuito [acompanhar, interagir, publicar], depois veio o Twitter e todas as demais redes… o espaço na internet vai crescendo e se não houver programação e uma busca constante por melhorias qualquer pessoa se perde: e foi o que aconteceu! Eu me perdi na web, na internet, nesse mundo sem mapas e onde podemos ir em todas as direções.

O blog @dvogadaonline ficou muito tempo desatualizado, eu trabalhei mais nesse período, surgem novas idéias, a própria vida se encarrega de tomar novos rumos. Era necessário ter formado mais laços de produtividade que eu firmei, era preiso ter insistido em alguns projetos que não sairam sequer da minha cabeça e era preciso ter mais disciplina e insistido um pouco mais.

Era necessário ter estudado mais, ter sido mais dedicada a tudo: ao blog, à minha carreira, aos estudos. Nada demais aconteceu, mas percebo que estou num momento de ruptura: é hora de crescer, de amadurecer. Paralelamente durante todo esse período na internet, apesar da vida profissional e virtual acontecerem, a vida pessoal estava completamente parada por motivos muito particulares [e infelizmente não compartilháveis]. O sofrimento pessoal é muito complicado, dependendo do assunto não depende de ninguém, apenas de nós mesmos. Estou retornando hoje para definir metas, para me atualizar e interagir, com nova maneira de pensar e com muita vontade de aprender.

Houve mudança do layout – estou em fase de testes para o domínio próprio e nova supervisão para o site. Em breve, serei www.advogadaonline.com e isso requer preparo. Ocorrerá a mudança de domínio e de hospedagem e talvez até uma mudança de sistema operacional [após a viagem para SP, estou avaliando a compra de um macbook, mas ainda é necessário obter recursos financeiros].

Quanto às atualizações de posts, estou reescrevendo os posts que estavam rascunhados e nas anotações perdidas na gavetinha com folhas de papel coloridos [sim, folhas de papel!]. Sei que tem muita gente que tenta organizar o tempo [e consegue], mesmo quando não tem muito tempo e encontra jeito pra tudo. Para mim, o tempo existe [e de sobra] entretanto não houve bom aproveitamento até o momento. Talvez seja hora de chegar lá.

Mudamos...

Este blog está em http://advogada.blog.br

O post de hoje não é uma seqüência do assunto postado ontem, entretanto, visa completamentar o que já foi dito e animar ainda mais os colegas juristas para utilizarem as maravilhas da internet em seus escritórios, em sua relação com o cliente e até mesmo expandindo seus horizontes jurídicos.
Escrevi ontem sobre os smartphones que podem ser companheiros de trabalho de um advogado facilitando a movimentação de seus estudos, de sua agenda e de qualquer orientação necessária de última hora.
Hoje, informo aos colegas que mais e mais a tecnologia entra na vida do antigo carregador de livros; mais do que levar seus códigos dentro de um celular, os profissionais do Direito podem não mais ter processos de papel, podem ficar em seus escritórios estudando, informando-se enquanto gerenciam tudo pelo computador, afinal de contas, já estamos nos tempos do Processo Eletrônico no país.
Em entrevista à Revista Jurídica Consulex – Ano XII, no. 272, de 15 de maio de 2008, Alexandre Atheniense, que é advogado formado pela UFMG, especializado em Internet Law e Propriedade Intelectual em Harvard, é, também, Presidente da Comissão de Tecnologia da Informação do Conselho Federal da OAB, discursou sobre o processo eletrônico, seus benefícios e as mudanças na visão do Jurista.
Seu livro, Internet e o Direito é referência no assunto. O advogado falou com propriedade sobre a Era Digital que chega à Justiça Brasileira e as repercussões tanto para os advogados quanto para o cidadão comum.
O Entrevistado disse como o processo eletrônico pode favorecer inclusive a questão ambiental, uma vez que processos “no papel” movimentam cerca de 680 toneladas de papel por ano! Entretanto, o maior benefício será no “combate à morosidade, com redução do tempo inerte de tramitação dos processos físicos, associados à burocracia do papel”. Também há que se falar na eliminação da distância física entre o advogado e o fórum.
Mas, por quê falar tudo isso?
É importante mostrar para os próprios advogados a que rumos anda o Judiciário Brasileiro e como essa transformação é importante num país de grande extensão territorial e com um número absurdamente gigantesco de processos em trâmite.
Também é necessário demonstrar que o profissional do Direito precisa, desde a faculdade, adaptar-se a esses novos conceitos e deixar de lado a idéia dos corredores obscuros, estáticos e opressores da Justiça (como na obra “O processo” de Franz Kafka).
A advocacia caminha para a conciliação, para a transparência e a ética. Quero, inclusive, acreditar que caminhamos para profissionais mais bem preparados não só para o trato com as teses jurídicas, mas também para serem Juristas, para pensarem o Direito, para desenvolverem petições legíveis, para serem orientadores de Direitos, para realmente saberem pronunciar-se sobre o que tanto estudam.

Em tempo:
* Alexandre Atheniense também tem um blog.
* Franz Kafka foi um escritor tcheco, formado em Direito. Advogado, trabalhou a vida inteira na Administração Pública e em quase todos os seus livros mostra a face obscura e opressora da Justiça. Leia mais aqui.

Atualizando o sistema...

Passamos da fase das máquinas de escrever e chegamos ao computador pessoal (personal computer, PC) editando petições em arquivo com formato .doc (e mais recentemente, em arquivos .docx - versão Office 2007).
A vida do advogado nos dias de hoje é passar muitas horas em frente a um computador digitando peças - por favor, sem copiar e colar (Ctrl+C e Ctrl+V pessoal).
Apesar de usarmos o PC para “digitar” nossas peças, até bem pouco tempo era pouco o uso efetivo da internet para a vida de um Advogado.
Há pouco mais de um ano, porém, estamos vendo uma revolução muito grande na área jurídica: a internet está mesmo entrando na vida do advogado com intimações online, consultas processuais sendo feitas nos sites dos Tribunais de cada Estado e, agora, muitos já implementaram os Processos Eletrônicos.
Não era sem tempo que também os profissionais passassem a ter um comportamento diferenciado frente a essa realidade: eis que temos os smartphones/PDA´s/PALM´s em nossas mãos. E não é bobagem.
Um básico smartphone hoje traz acesso a internet, visualização do e-mail (em estilo outlook) e Office Mobile. Você, advogado, precisa de mais alguma coisa?
Ah, sim, os códigos, os livros… ? Sim, eles também podem estar dentro do seu telefone em arquivos .doc, .txt ou .pdf.
Surpreso?
Assim, o advogado pode, simplesmente, alterar suas petições a qualquer hora, em qualquer lugar. E mais, não precisa voltar ao escritório para pegar uma petição que esqueceu ou se faltou algo, basta fazer.
Aqui em Vitória/ES, existem Salas para o Advogado em quase todos os Fóruns do Estado. Nestas salas, computadores com acesso a internet e impressoras. Mas, se você já tem tudo em seu smartphone é só imprimir!
Na hora de escolher um smartphone para o trabalho leve em conta:
- Ter ou não ter teclado: Escolha um smartphone que tenha um teclado QWERTY, ele permite que você digite no próprio celular ao invés de ficar catando milho nos números ou com a canetinha. Ou você pode adquirir um teclado bluetooth para os momentos de escrita, sentadinho numa cadeira confortavelmente.
- Bateria: Uma bateria de pequena duração pode dar uma grande frustração (principalmente depois que o vício se instalar). O ideal são as baterias que mantém no mínimo 18 horas ligado.
- Memória: Escolha aparelhos que tenham possibilidade de uso cartão de memória expansível, assim não limita seu aparelho a memória do equipamento.
- Sistema Operacional: Sem defender a Microsoft, mas um smartphone com Windows Mobile já é parecido com o que você usa no computador do escritório e a sincronia entre os aparelhos será muito mais fácil, rápida e intuitiva.
- Bluetooth: É um recurso importante, principalmente pra quem usa notebook e pode navegar pelo celular sem precisar levar cabos na mala ou para a transferência de arquivos. Vale também para acessórios.
- GPS: Muitos smartphones já vem com um GPS embutido que permite navegação na maioria das cidades… caso você precise viajar para uma cidade e não saiba onde fica o Fórum pode ser uma “mão na roda”.
- Wi-fi: Existem muitos lugares que permitem acesso a redes sem fio aos clientes ou mesmo usuários com redes abertas.
- Câmera: é um item totalmente opcional na minha opinião, entretanto, já vi alguns advogados usando para tirar foto de processo, no lugar de tirar uma cópia.
-Que já venha com WM 6.0 e seja discreto….
- Preço: Já existem bons smartphones com preços e planos acessíveis. Confira com sua operadora.
Após adquirir seu smartphone é interessante transportar para a memória dele o seu acervo pessoal com as legislações mais utilizadas, códigos e como eu mesma já fiz, de minhas anotações de cursinho.
O PDA não vem subtituir seu computador pessoal, mas serve de step ou ainda para uso rápido...e quando não se quer uma mala enorme levar um notebook consigo!

* Leia também:

- Microbyte

- Blog Mais Tempo

* Este post foi baseado nos dois posts acima mencionados.

* Na imagem, o famoso PDA Dell Axim x50, já antigo, mas muito bem recomendado.

A legal Weblog

Este blog surge com a intenção de ser nada além de um amontado de comentários e opiniões sobre o cotidiano jurídico - seja de acontecimentos contemporâneos ou não. Tecendo idéias e divulgando pensamentos acredito que estaremos mais conectados uns aos outros e ao Direito de forma geral.

É importante ressaltar que a legislação e o entendimento dos Tribunais Superiores já são públicos e, muitos deles, facilmente encontráveis na rede, entretanto, além do linguajar próprio, algumas pessoas não conseguem entender o que necessário. É aí que entra este blog, levando a informação de maneira mais acessível ao leigo e ao mesmo tempo permanecendo passível de discussão pelos colegas de profissão.

Talvez o melhor exemplo, até agora, do jurídico na Web seja o blog Forense Contemporâneo, do advogado Gustavo D´Andrea. Um blog voltado para a comunidade jurídica e de fácil acesso pelo usuário comum. E é com imensa satisfação que tentaremos levar esse conceito a frente.

Após conhecer o Fôren e toda sua eloquência, confesso, foi difícil colocar o Advogada Online na rede, mesmo assim quero agregar conhecimento e com a experiência melhorar a qualidade das postagens.
Espero contribuir de alguma forma com a Web.

Atenciosamente,



Josluza